4月初，时隔八年，任天堂Switch 2正式登场。作为一款备受瞩目的游戏设备，Switch 2在屏幕、手柄和性能等方面较上一代实现了显著突破。然而，如今的游戏市场早已不再局限于传统的PlayStation和Xbox，手持游戏PC如雨后春笋般涌现，这使得Switch 2的市场定位变得更加复杂。

　　那么，将Switch 2与两款热门PC游戏掌机——Steam Deck OLED和ROG Ally X进行对比，会碰撞出怎样的火花呢？

　　从整体性能来看，三款设备的排名为：Switch 2 > Steam Deck OLED > ROG Ally X。

　　然而，性能并非衡量设备的唯一标准。以下将从电池、显示屏和内部配置等方面进行详细比较。

　　1.电池性能

　　电池性能的比较可以通过查看电池容量（Wh）和能耗来实现。Switch 2的电池容量为20Wh，最短游戏时长为2小时，最大能耗约10W；最长游戏时长为6.5小时，最小能耗约3W。

　　相比之下，Steam Deck OLED的电池容量为50Wh，最短游戏时长为3小时，最大能耗约17W；最长游戏时长为12小时，最小能耗约4W。而ROG Ally X的电池容量为80Wh，最短游戏时长为2.7小时，最大能耗约29W；最长游戏时长（Net flix视频播放）为14.5小时，最小能耗约5.5W。

　　尽管Switch 2的电池容量最小，能耗也最低，但与初代Switch相比，它已经实现了显著升级。对于手持设备而言，电池设计通常有两种选择：一是保持电池较小，通过软件优化来适应硬件限制；二是增大电池容量，从而减少对软件优化的依赖。

　　例如，ROG Ally X的设计目标是能够运行Windows 11上的所有AAA级PC游戏。由于PC通常连接电源，能耗问题相对不那么突出，因此即使操作系统和游戏在电量使用上存在浪费，Ally X也可以通过增加电池容量来弥补。

　　而任天堂则凭借对软件和硬件的完全控制，能够针对硬件特性进行优化，确保每一瓦电量都得到充分利用，从而选择更小的电池，使设备保持轻薄。Steam Deck则处于中间位置，其专为手持设备设计的操作系统比运行Windows 11的ROG Ally X具有更多的控制权，能够用更少的电量完成更多任务。此外，Steam Deck还设有程序，鼓励开发者为其进一步优化游戏，以获得“Deck Verified”认证。

　　2.显示屏表现

　　在显示屏方面，三款设备各有特点。

　　Switch 2采用7.9英寸LCD屏幕，分辨率为1920 x 1080，支持HDR和最高120Hz的刷新率，并支持可变刷新率（VRR）。

　　Steam Deck OLED则配备了7.4英寸OLED屏幕，分辨率为1280×800，支持HDR，最高刷新率为90Hz，但不支持VRR。

　　ROG Ally X采用7英寸LCD屏幕，分辨率为1920×1080，不支持HDR，最高刷新率为120Hz，支持VRR。

　　尽管Switch 2没有采用OLED屏幕，但LCD屏幕的表现同样出色。在任天堂的实操活动中，许多试玩者对Switch 2的显示屏赞不绝口。它是三款设备中唯一具备120Hz刷新率、HDR支持和VRR支持的显示屏，并且拥有最大的屏幕尺寸。HDR技术能够使色彩更加绚丽，120Hz的刷新率可以实现超流畅的游戏体验，而可变刷新率则有助于节省电量。